BIRD for BGP的经验?

Modified on: Thu, 22 Aug 2019 03:20:02 +0800

我们目前正在使用Quagga和Debian Linux来运行全表BGP路由器。到目前为止,这个设置已经很简单了,但是我们已经达到了这样的程度,我必须对路由器进行相当多的重新配置,并且想要收紧。

我从未真正理解过Quagga,并且总是发现它的文档缺乏。它似乎模仿思科,我只有基本的理解。

BIRD最近引起了我的注意。与Quagga相比,我发现这篇文章/演示文稿将其宣传为轻量级且在压力下响应更快。它实际上似乎有非常好的文档。

所以我想知道:

  • 谁现在正在运行BIRD,以及在什么样的设置中?
  • 它的稳定性如何?我已经读过它在生产中的几个网站上运行。
  • 让我说我根本不关心思科的配置感觉。 BIRD的配置,维护,监控等一般如何?
  • 您可能拥有的任何其他值得体验的经历。

最佳答案

  • 似乎有少数互联网交换机在其生产网络中运行鸟类作为路由服务器请参阅此处了解一些示例
  • 我是dn42(各种网络游乐场)的一员,到目前为止,我对鸟类没有任何问题。 (不像quagga,它烧了我几次,所以可以说它应该适用于公共生产环境。)
  • 如果您喜欢使用适当的编辑器编辑配置,或者想要从某个数据源生成配置(我这样做),那么bird适合您。如果您更喜欢通过命令行界面编辑配置,那么请不要这么做。
  • BIRD要求你为IPv4和IPv6运行一个单独的守护进程(不像quagga),但这并没有什么大的损失恕我直言,因为在同一个对等网上运行IPv4和IPv6无论如何都是在quagga中的PITA。
作者:,welterde

相关问答

添加新评论