替代heroku或谷歌应用引擎的静态文件

Modified on: Wed, 11 Sep 2019 16:00:03 +0800

我正在为我的家人创建一个简单的网站,基本上只是静态文件(我不想要CMS)。

我尝试过使用heroku和谷歌应用程序引擎,但是heroku会关闭服务器,导致某些请求延迟30秒,谷歌应用程序引擎需要500毫秒来提供静态页面。

所以我的问题是,是否有任何替代heroku和谷歌应用程序引擎用于托管云中的内容
它不一定是免费的,但我希望将费用保持在每月不到10美元。

我总是可以租一个普通的VPS或类似的东西,但根据我的经验,在提供文件方面它们可能比app引擎更差。


我已经测试了一个运行nginx vs app引擎的本地服务器,看起来应用程序引擎表现相当不错,它比本地服务器大约500毫秒,但由于它使用CDN,因此后续请求可能会更快。

最佳答案

嗯,有一种可能性是亚马逊的托管S3的静态网站以及CNAME映射

S3延迟也不是超低。如果您的网站很受欢迎(以便缓存可能不会逐出您的内容),那么您可以尝试添加Amazon Cloudfront CDN(即边缘代理缓存)。


相关问答

添加新评论