AD站点链接配置

Modified on: Sat, 09 Nov 2019 01:00:01 +0800

我在这里说实话 - 这个问题直接来自一个考试例子,但我很想知道在现实世界中如何配置这样的布局(我不完全确定关于这样一个问题的规则?)

每个办公室都有相同数量的员工。根据这个问题,每个人都没有明确的“总部”。

答案的选项如下:

1. Three Site and Three Site Links 2. Five sites and one site link 3. Five sites and five site links 4. Five sites and three site links

我可以看到其中两个选项的推理:

1)。五个站点和五个站点链接 - 即Hub和Spoke,可能是亚特兰大。

2)。五个站点和Thee站点链接 - 即通过5Mbps WAN链接连接的所有站点的一个站点链接,以及具有较慢链接的其他站点的单个链接。

作者:PnP

最佳答案

你显然有5个网站,因此取消了选项1.网站不一定 与地理位置相对应,但实际上它实际上总是这样。

多个网站之间没有连接。即,网络没有完全网状化。这意味着您必须取消所有站点链接的桥接并创建特定的站点链接,以便立即消除选项2。

请记住,即使您有20个网站都已完全路由/网状,并且您有一个卫星网站只能与其他网站之一进行通信...那么您必须取消所有网站链接的桥接那个远程站点。

已连接的网站应将其网站链接桥接。

所以你会:

1个网站链接纽约<>亚特兰大。

1站点链接Sydney AUS<>亚特兰大。

由于华盛顿,波士顿和亚特兰大都充分利用相同的带宽,因此您可以将1个站点链接包含所有这三个站点,以便在这些站点之间进行复制。

所以答案是选项4.五个站点和三个站点链接。

选项3,创建五个站点链接,另一个用于Boston<>亚特兰大,华盛顿州<>亚特兰大和华盛顿<>波士顿,可以正常工作,但通过这样做,你会丧失传递性,因为同一网站中包含的所有网站都可以传递复制。另外,为什么要创建比您更多的站点链接?在这种情况下很难真正推动这一点,但如果您的网络扩展到拥有更多网站,这将成为一个更重要的因素。

为了进一步说明,仅仅为了完整起见 - 有一种情况,你可能想要华盛顿 - 亚特兰大 - 波士顿网络的更奢华的解决方案,而不仅仅是与其中所有三个站点的单个站点链接。也就是说,如果您在两个站点之间受带宽限制 - 您可能希望建立一个专用站点链接来表示该连接 - 但要给它一个更高的复制成本,以便KCC更愿意在更高的带宽上复制,较低成本链接...然后使用站点链接桥接来桥接所有华盛顿 - 亚特兰大 - 波士顿站点链接,以便AD知道它可以传递复制另一个链接,如果其中一个链接断开,但在正常操作期间,它知道更喜欢更好的链接。请记住,在计算站点链接成本计算时,如果您希望选择较长的路径,则在一起添加的传递路径中的站点链接成本需要超过单个点对点链接的站点链接成本。

但是用爱因斯坦的话来说,最好尽可能简化事情,但不要简单。

作者:,Ryan Ries

相关问答

添加新评论